[COLUMNA] Piñera y las pensiones: “Sí, + AFP”

Por Trinidad Moreno, Diego Vidal y Nicolás Bohme, investigadores OPES.

Publicada en El Mostrador

Para Sebastián Piñera, el principio que debe regir el sistema es que “los trabajadores son dueños de su ahorro previsional” y, por lo tanto, “ellos deciden quién lo debe administrar”. Este argumento, comparable con las posturas del liberalismo del siglo XIX, para el que cualquier mecanismo solidario es básicamente un robo, es presentado de manera mañosa: si una entidad estatal administra el ahorro de los afiliados, eso atenta contra su “libertad de elegir”. Sin embargo, si los cotizantes no tienen más alternativa que ir hacia una Administradora de Fondos de Pensiones, la crítica no se presenta de la misma manera.

Seguir leyendo “[COLUMNA] Piñera y las pensiones: “Sí, + AFP””

[COLUMNA] Reducción de la jornada laboral: mejorar la calidad de vida de los trabajadores mejorará su producción

Por Andrés Raurich, investigador OPES

Publicado en El Desconcierto

Una jornada de 40 horas es un paso fundamental para mejorar las condiciones laborales y calidad de vida de las personas, teniendo un impacto real en el bienestar de trabajadoras y trabajadores. Una propuesta como esta representa una iniciativa socialmente deseable y económicamente eficiente, con claros beneficios. Más allá de estos aspectos, luchar por la calidad de vida de las personas es un fin en sí mismo.

Seguir leyendo “[COLUMNA] Reducción de la jornada laboral: mejorar la calidad de vida de los trabajadores mejorará su producción”

[COLUMNA] El proyecto de 40 horas y los efectos de reducir la jornada laboral en Chile

Por Javiera Petersen, investigadora OPES, y Ramón López, académico Universidad de Chile.

Publicado en Ciper

La propuesta de la diputada Camila Vallejo (PC) de reducir la jornada laboral de 45 a 40 horas ha causado bastante rechazo entre algunos expertos que participan en el debate público, incluyendo al ministro de Hacienda. En esta columna, dos economistas de la Universidad de Chile analizan técnicamente la propuesta desde los supuestos de la teoría económica moderna, considerando factores como productividad, desempleo y salarios. El efecto neto de esta medida, concluyen Ramón López y Javiera Petersen, sería positivo para el país.

Seguir leyendo “[COLUMNA] El proyecto de 40 horas y los efectos de reducir la jornada laboral en Chile”

[COLUMNA] 40 horas: un proyecto económicamente viable

Por Félix Ordóñez y Vicente Lastra, investigadores OPES.

Publicado en La Tercera

Para muchos fue una sorpresa cuando, el pasado miércoles 5 de Abril, la Cámara de Diputados declaró admisible el proyecto presentado por la diputada Camila Vallejo para reducir la jornada de trabajo de 45 a 40 horas semanales. La sorpresa se debía al intenso debate público generado por la propuesta, en particular tras conocerse que la posición de la Mesa de la Cámara era su inadmisibilidad. Una tras otra se multiplicaron –y lo siguen haciendo- las opiniones en contra de “expertos”, muchos de los cuales se esmeran en desecharlo a priori por los supuestos efectos adversos que traería a la economía. Las diferencias llegaron incluso al gabinete del Ejecutivo: mientras los ministros Valdés y Eyzaguirre –de Hacienda y Segpres- se manifestaron en contra, sus pares Fernández y Krauss –Interior y Trabajo- lo ven con mejores ojos.

Seguir leyendo “[COLUMNA] 40 horas: un proyecto económicamente viable”

[COLUMNA] ¿Desea donarle el 5% de su fondo de pensiones a otro pensionado?

Por Trinidad Moreno, investigadora OPES.

Publicado en El Desconcierto

La campaña de Fontaine muestra la férrea defensa que realizará la derecha de uno de los pilares de su modelo, el sistema de AFP, y una de las herramientas a la que apelará, el individualismo como contraposición de lo colectivo.

Seguir leyendo “[COLUMNA] ¿Desea donarle el 5% de su fondo de pensiones a otro pensionado?”

[COLUMNA] No basta con saber “a quién” disputar, sino “qué” disputar.

Por Vicente Lastra, Javiera Petersen y Nicolás Bohme, investigadores OPES.

Publicado en El Desconcierto 

Sin negar nuestras diferencias, y asumiendo que inevitablemente competiremos en los espacios electorales en que coincidamos, debemos ser capaces de construir una cultura de mayor apertura, discutiendo elementos comunes que puedan ser empujados conjuntamente desde los espacios en que distintas expresiones de la izquierda coexisten.

Seguir leyendo “[COLUMNA] No basta con saber “a quién” disputar, sino “qué” disputar.”